“Cuando un Príncipe dotado de prudencia, ve que su fidelidad a las promesas se convierte en perjuicio suyo y que las ocasiones que le determinaron a hacerlas no existen ya, no puede y aun no debe guardarlas a no ser que consienta en perderse
.…Nunca le faltan motivos legítimos a un Príncipe para cohonestar esta inobservancia; está autorizada en algún modo, por otra parte, con una infinidad de ejemplos; y podríamos señalar que se concluyó un sinnúmero de felices tratados de paz, y se anularon infinitos empeños funestos por la sola infidelidad de los príncipes a su palabra. El que mejor supo obrar como zorra, tuvo mejor acierto.…Los hombres son tan simples, y se sujetan en tanto grado a la necesidad, que el que engaña con arte halla siempre gentes que se dejan engañar.
Hay un Príncipe en nuestra era que no predica nunca más que paz, ni habla más que de buena fe; y que, a observar él una y otra, se le hubiera visto perder más de una vez sus dominios y estimación. Pero creo no conveniente nombrarle.”
¿Quién fue capaz de juntar tan atinadas letras?
¿En qué época?
¿Quién es el Príncipe de nuestra era al que el autor no considera conveniente nombrar?
Enrique, mira que eres maquiavélico¡ 😉
Estoy de acuerdo con YORIENTO, es muy maquiavélico. ¿se refiere, a ZP?
No, no es Rodríguez. «Fernándo el Católico».
Pues lo siento amigos. “Maqui” allá por el 1500 tenía muy claro el tema. Sin duda hoy los políticos de uno y otro signo lo siguen en mayor o menor medida.
Ahora la prueba del nueve. Quien escribió hace unas semanas lo siguiente:
“…raquítica estatura política, su ausencia de escrúpulos, su carencia de ética, su falta de respeto a la verdad y premeditado autismo…”
Y en el lado contrario:
“…dotado de la inteligencia de los quelonios, la conciencia de los helechos y la sensibilidad de los guijarros.”
Lo de Maquiavelo tiene fundamento, empero, los periodistas de hoy, reparten estopa a troche y moche.
Eso sí, algunas comparaciones tienen su gracia.
😎
Enrique, muchas gracias por ser un seguidor de nuestro blog. Desde un país hijo de tu Patria, como Argentina, estamos intentando sumar esfuerzos en esta gran pasión que son los Recursos Humanos.
Abrazos. Sebastián
Yo también llegué a pensar que hablabas de Maquiavelo… Fue una total sorpresa para mi también… Buenas palabras y muy adecuadas al tiempo en que vivimos.
SM
El «Doctor Pedro Sánchez Pérez-Castejón».
Hola PSC. La verdad es que yo en 2008 no pensaba para nada en Sánchez, pero le aplicaría al igual que a cualquier político.
Un saludo.